華爾街銀行要求大律所分享 AI 節省——計時收費是否已失效？
銀行要求在費用中分享 AI 效率——對採用引註核實研究及 playbook 合約審閱、同時不放棄資料控制與可交付品質產出的事務所意味什麼。 [閱讀全文]
Lex News
掌握最新動向，啟發專業視野
有關法律研究 AI、合約審閱工作流程、部署選項及引註核實答案的實用分享。
全日更新
登記即表示你同意接收 Lex News 通訊。有關電郵處理方式，請參閱我們的私隱政策。
可經 私隱政策.
最新通訊
OpenAI 數據：法律團隊 Codex 用量增長約 108 倍——律師樓應如何解讀
法律團隊 Codex 用量約增 108 倍——事務所下一步應關注：在案件檔案上進行引註核實研究及 playbook 審閱，並以符合保密要求的本地或雲端部署。 [閱讀全文]
Legora 尋求 100 億美元融資：律師事務所在估值之外應追問什麼
Legora 據報逾 100 億美元募資顯示法律 AI 需求真實——在選定供應商前，比較司法管轄覆蓋、引註核實研究、playbook 審閱，以及本地與雲端部署。 [閱讀全文]
英國啟動法律人工智能沙盒，香港倡議者跟進
英國開放全球首個法律人工智能沙盒申請（2026年8月3日至9月27日）；香港法律科技倡議者呼籲設立本地監管沙盒。 [閱讀全文]
Wordsmith AI 1,400 萬美元融資：受規管團隊對法律 AI 應要求什麼
又一次法律 AI 融資——用作檢查清單：私有部署、可審計性及按案件範圍工作流程，協助律師事務所與受規管團隊評估供應商。 [閱讀全文]
為何法律科技巨頭選擇收購而非自建：Thomson Reuters 併購對選購法律 AI 的事務所意味什麼
Thomson Reuters 正收購專業法律 AI——HK、SG 及 UK 事務所接下來應追問司法管轄深度、引註核實，以及案件資料是否仍由事務所掌控。 [閱讀全文]
Anthropic 任命 Claude 法律業務負責人：事務所在模型品牌之外應要求什麼
Robert Mahari 加入 Anthropic 出任 Claude 法律業務負責人——律師事務所仍應要求引註核實研究、playbook 工作流程，以及讓案件資料由事務所掌控的部署。 [閱讀全文]
2026 年 HK、SG 及 UK 事務所的 Harvey AI 與 Legora 替代方案
正在尋找 Harvey 與 Legora 以外的選擇？比較本地或雲端部署、引註核實研究及 HK/SG/UK 司法管轄深度——以及 AILexSys 如何為律師事務所定位。 [閱讀全文]
法律文件審閱的未來：AI 如何改變初步分析
AI 正將初步合約審閱從人手核對清單工作，轉變為由 playbook 引導並附有引註的分析結果——律師事務所應有何預期，以及如何負責任地採用。 [閱讀全文]
以 AI 簡化合約審閱：香港律師事務所指南
香港律師事務所如何使用由 playbook 引導的 AI 合約審閱，加快初步分析，同時保留以引註支持的推理及律所標準。 [閱讀全文]
超越 ChatGPT：律師事務所為何需要企業級 RAG 作法律研究
一般聊天工具缺乏事務範圍檢索及引註核實功能。了解為何涵蓋香港司法機構案例、電子法例及律所文件的企業級 RAG，對法律研究至關重要。 [閱讀全文]
私有法律 AI 部署：在不放棄資料控制權下採用 AI
私有法律 AI 部署及法律 AI 工具零資料保留實務指南——按案件界定檢索、引註核實，以及 HK、SG 及 UK 事務所的本地或雲端選項。 [閱讀全文]